當(dāng)企業(yè)爭(zhēng)分奪秒搶占市場(chǎng)先機(jī)時(shí)，電子合同憑借閃電般的簽約速度脫穎而出，成為商業(yè)合作的 “香餑餑”。但在高效簽約背后，不少人心里犯嘀咕：電子合同的 “原版” 和 “副本”，也就是原件與復(fù)印件，到底誰(shuí)的法律效力更靠譜？今天就帶你抽絲剝繭，看清兩者的區(qū)別。
一、精準(zhǔn)定義：電子合同的 “本尊” 與 “分身”
電子合同原件如同簽約界的 “本尊”，是在數(shù)字環(huán)境中直接誕生并完成簽署的初始文件，自帶完整法律效力。而電子合同復(fù)印件則像 “分身”，是對(duì)原件的復(fù)制，雖也具備一定法律效力，但在關(guān)鍵時(shí)刻的證明力稍遜一籌。
二、四大維度，差異盡顯
1、存儲(chǔ)形態(tài)大不同
電子合同原件以純數(shù)字形態(tài) “棲身” 于云端或電子設(shè)備，隨時(shí)可在線(xiàn)查閱、編輯；復(fù)印件往往需要經(jīng)過(guò)掃描、打印等操作，存儲(chǔ)形式相對(duì)固定，靈活性遠(yuǎn)不及原件。
2、法律認(rèn)可度有高低
從法律層面看，原件和復(fù)印件都具備效力，但原件堪稱(chēng) “證據(jù)界的 VIP”。司法實(shí)踐中，法院更傾向于將原件作為關(guān)鍵證據(jù)，復(fù)印件則常需其他佐證來(lái)增強(qiáng)可信度。
3、防偽能力見(jiàn)真章
原件依靠電子簽名、區(qū)塊鏈存證等技術(shù)，如同披上了 “防偽鎧甲”，難以被篡改；復(fù)印件卻像 “脆弱的復(fù)刻品”，容易成為偽造、篡改的目標(biāo)，安全性大打折扣。
4、保存要求各有別
理論上，原件和復(fù)印件都能長(zhǎng)期保存，但部分特殊合同，如網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同，會(huì)依據(jù)法規(guī)設(shè)定保存期限。企業(yè)和個(gè)人需格外留意，避免因保存不當(dāng)失去法律效力。
作為全證據(jù)鏈電子簽名領(lǐng)先者，簽盾致力于為企業(yè)、政府及個(gè)人用戶(hù)提供安全合規(guī)、高效便捷的數(shù)智化電子簽名解決方案，已服務(wù)了超過(guò)100000的用戶(hù)，覆蓋30多個(gè)行業(yè)、超過(guò)100個(gè)細(xì)分領(lǐng)域。
搞懂電子合同原件與復(fù)印件的差異，是維護(hù)自身權(quán)益的關(guān)鍵。下次簽署電子合同時(shí)，記得妥善保管原件，關(guān)鍵時(shí)候它能成為你最有力的 “法律武器”！
