在數字經濟加速發展的當下，電子合同憑借 “云端秒簽、全程留痕” 的特性，成為超 70% 企業的簽約首選。但某電商平臺因單方修改電子合同條款引發集體訴訟的案例，暴露出電子合同修改權限的爭議焦點。
當合作中需要調整合同內容時，制作方究竟有無修改權？本文結合法律條文與實踐案例，為你揭開電子合同修改的合規邊界。
一、電子合同的數字化特性界定
電子合同是依托數字技術完成訂立、存儲和管理的協議載體，涵蓋電子郵件確認、電子簽約平臺簽署等多種形式。其全流程依賴加密傳輸、區塊鏈存證等技術支持，具備傳統紙質合同無可比擬的便捷性，但也正因數字化特性，使得合同修改的權限認定更為復雜。
二、修改權限的雙重判定標準
電子合同制作方的修改權需從合同狀態與條款約定雙重維度判斷：若合同已完成電子簽名固化，如同紙質合同加蓋公章，未經對方同意擅自修改將導致合同無效；若合同處于起草階段或雙方約定可協商修改，制作方需通過平臺留痕修改記錄，并獲得對方在線確認，確保修改過程符合《電子簽名法》要求。
三、合同條款對修改權的限定
合同條款是判定修改權限的核心依據。若合同明確約定 “未經雙方書面同意不得修改”，即使處于編輯狀態，制作方也無權單方操作；反之，若設置 “經雙方協商一致可通過平臺修訂” 等條款，則需通過電子簽約平臺的修訂功能完成操作，并留存協商記錄作為證據。
四、法律紅線與合規修改流程
任何電子合同修改行為都需遵循《民法典》合同編及《電子簽名法》規定：修改過程需通過時間戳固化操作記錄，修改后版本需經雙方重新簽署確認。建議使用簽盾等專業電子簽約平臺，其修改留痕功能可自動記錄修改人、時間及內容差異，生成具有法律效力的審計日志，從技術層面規避法律風險。
在數字化簽約已成常態的今天，明晰電子合同修改權限不僅是企業合規經營的必修課，更是維護交易安全的關鍵。簽盾作為全證據鏈電子簽名領先者，已為10萬+企業提供合同全生命周期管理服務，通過區塊鏈存證、司法公證等技術，確保每一次合同修改都符合法律規范，助力企業在數字時代實現安全、高效的商業合作。
