在數(shù)字經(jīng)濟浪潮席卷全球的當下，電子合同憑借高效便捷的優(yōu)勢，成為商業(yè)活動中的 “新寵”。然而，看似方便的電子簽約背后，實則暗藏諸多法律風險。從律師的專業(yè)實務視角出發(fā)，我們深入剖析電子合同的五大核心法律風險，助你在簽約過程中精準避雷，守護自身合法權益。
一、“形式有效” 的隱形陷阱
并非所有合同都適合采用電子形式簽訂，部分特殊合同使用電子形式將導致無效。其中，涉及婚姻、收養(yǎng)等具有強烈人身屬性的合同，以及關于停止供水、供熱等公用事業(yè)服務的格式條款，若采用電子形式，可能無法得到法律認可。對此，建議采用 “雙因素認證 + 活體檢測” 的方式，嚴格確認簽署人的真實身份，從源頭規(guī)避形式無效的風險。
二、證據(jù)瑕疵引發(fā)的敗訴危機
電子合同在訴訟中能否被采信，關鍵在于證據(jù)鏈是否完整。以（2023）京 02 民終 456 號案件為例，當事人因未留存簽約過程錄像，導致關鍵證據(jù)缺失，最終敗訴。因此，選擇提供全證據(jù)鏈服務的電子簽約平臺，如簽盾電子合同簽約平臺，確保簽約過程從身份認證、合同傳輸，到簽署、存證固化、司法鑒定等環(huán)節(jié)形成完整閉環(huán)，是保障電子合同法律效力的關鍵。
三、條款變更帶來的潛在隱患
電子合同條款被擅自修改的情況時有發(fā)生。曾有某 P2P 平臺私自篡改電子合同文本，最終被認定為欺詐行為。為防止此類風險，可采用 PDF 與區(qū)塊鏈技術雙重固化合同內(nèi)容，同時在合同中明確約定，任何條款修改都需經(jīng)雙方書面確認，以此保障合同內(nèi)容的穩(wěn)定性和權威性。
四、系統(tǒng)故障背后的責任界定
依據(jù)《電子商務法》第 48 條規(guī)定，電子合同簽約平臺需提供不可篡改、可追溯的服務。一旦平臺出現(xiàn)系統(tǒng)故障，導致合同數(shù)據(jù)丟失或篡改，平臺需承擔相應法律責任。企業(yè)在選擇簽約平臺時，應重點考察平臺的技術穩(wěn)定性和合規(guī)性，避免因系統(tǒng)問題陷入法律糾紛。
五、跨境簽約中的法律沖突難題
在跨境貿(mào)易中，電子合同面臨著復雜的法律環(huán)境。例如，歐盟地區(qū)實施的 GDPR 法規(guī)，明確要求電子合同必須滿足 “數(shù)據(jù)可攜權” 規(guī)定。對于開展跨境業(yè)務的企業(yè)而言，務必提前深入研究目標市場的法律法規(guī)，確保電子合同符合當?shù)乇O(jiān)管要求，從容應對跨境簽約中的法律挑戰(zhàn)。
